Samsung beynəlxalq bazarlar üçün nəzərdə tutulmuş smartfonları Exynos çipləri ilə təchiz edir, bu da çox vaxt Qualcomm-un həllinə üstünlük verən müştərilərin narazılığına səbəb olur. Yalnız performans deyil, həm də etibarlılıq günahkardır. Ancaq Apple-da belə bir vəziyyəti təsəvvür edə bilərsinizmi? Hər halda, Samsung-un səyi təqdir olunur, amma fakt budur ki, istəsəydi, daha yaxşısını edə bilərdi.
Necə ki, iPhone-lar üçün çipləri düzəldir Apple (TSMC vasitəsilə), Samsung da onları edir. Ancaq hər ikisinin bir az fərqli strategiyası var, Apple açıq şəkildə daha yaxşıdır - ən azı onun cihazlarının istifadəçiləri üçün. Beləliklə, hər bir yeni iPhone nəsli ilə burada yeni bir çipimiz var, o, hazırda A15 Bionicdir. iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Maks), həm də iPhone SE 3-cü nəsil. Onu başqa heç yerdə tapa bilməyəcəksiniz (hələ).
Başqa bir strategiya
Və daha sonra Apple-ın strategiyasında aydın potensial görən və onu çip dizaynı ilə də sınaqdan keçirən Samsung var. Exynos-dan müxtəlif cihazlarda istifadə edir, baxmayaraq ki, Snapdragons-dan getdikcə daha çox istifadə edir. Mövcud Exynos 2200 çipi, məsələn, Avropada satılan seriyanın hər cihazında işləyir Galaxy S22. Digər bazarlarda onlar artıq Snapdragon 8 Gen 1 ilə çatdırılır.
Amma əgər Apple çipini yalnız öz cihazlarında hazırlayır və istifadə edir, Samsung puldan keçir, bəlkə də səhvdir. Beləliklə, Exynos, onu öz aparatlarına yerləşdirə bilən digər şirkətlər üçün də mövcuddur (Motorola, Vivo). Beləliklə, Apple kimi müəyyən bir istehsalçının cihazı üçün mümkün qədər dizayn və optimallaşdırılmaq əvəzinə, Exynos mümkün qədər çox ağla gələn avadanlıq və proqram birləşmələri ilə işləməyə çalışmalıdır.
Bir tərəfdən Samsung bazarın ən güclü smartfonu adı uğrunda mübarizə aparmağa çalışır, digər tərəfdən çipi telefonun ürəyi hesab etsək, onun döyüşü artıq qönçədə uduzub. Eyni zamanda, nisbətən az şey kifayət edərdi. Hamı üçün universal Exynos istehsal etmək və həmişə cari flaqman seriyasına uyğunlaşdırılmışdır. Teorik olaraq, Samsung telefonun hansı displey, kamera və proqram təminatından istifadə edəcəyini bilsə, bu komponentlər üçün optimallaşdırılmış çip yarada bilər.
Nəticə istifadəçilər üçün daha yüksək performans, daha yaxşı batareya ömrü və hətta daha yaxşı foto və video keyfiyyəti ola bilər, çünki Exynos çipləri Snapdragon çipləri ilə müqayisədə burada sadəcə itirirlər, hətta eyni kamera avadanlığından istifadə etsələr də (biz bunu, məsələn, burada görə bilərik) testlər DXOMark). Mən həmçinin inanmaq istərdim ki, çipset və telefonun digər avadanlıqları arasında daha sıx əlaqəyə diqqət yetirmək çoxlu sayda səhvlərin və qüsurların qarşısını almağa kömək edə bilər. Galaxy S bəlkə də bu il əvvəlkindən daha çox əziyyət çəkir.
Google açıq bir təhlükə olaraq
Əlbəttə ki, cədvəldən yaxşı tövsiyə olunur. Samsung da bundan şübhəsiz ki, xəbərdardır və istəsə, özünü təkmilləşdirmək üçün nəsə edə bilərdi. Amma dünya bir nömrəli olduğu üçün bəlkə də istifadəçiləri qədər onu incitməz. Google-un Tensor çipləri ilə necə işlədiyini görəcəyik. Hətta gələcəyin öz çipində olduğunu başa düşdü. Bundan əlavə, məhz Google Apple-a tam hüquqlu rəqib olmağa hazırlaşır, çünki o, telefonlar, çiplər və proqram təminatını bir dam altında istehsal edir. Ən azından sonuncu qeyd ediləndə, Samsung, Bada platforması ilə bu mövzuda bir səy göstərsə də, hər zaman geridə qalacaq.
Samsung telefonları Galaxy Məsələn, S22-ni buradan ala bilərsiniz
Lazımsız mətndən bir neçə abzas və qeyri-qənaətbəxş cavab. Samsung isə Apple-da çətin ki, heç bir strategiya görmürdü, axı ondan əvvəl də prosessorlar istehsal edirdi. Və əvvəl Apple Samsung tərəfindən iPhone üçün A4 çipləri verilir. 😀
Faktiki olaraq hər hansı bir şeyin hər kəs tərəfindən kopyalanmasına baxdığımızda maraqlıdır ki, Samsung əsas şeyləri kopyalamırdı. From Apple A4 çox vaxt keçdi və yalnız özü üçün bir çip hazırlamaq və digər aparat və proqram təminatı üçün mükəmməl tənzimləməsindən faydalanmaq əvəzinə, hələ də hər kəs üçün uyğun olmayan bir çipin yolunu tutmaqdadır.
Hər bir sistem yalnız ən zəif halqası qədər güclüdür. Bu prosessor arqumentasiyası zəif düşüncəli təhsilsizlər üçündür. Məndə ram az olanda sistem ehtiyat edir, o biri apple həqiqətən pisdir, buna görə bir-birinin ardınca düzəlişlər verilir, yavaş yaddaş, pis ekran reaksiyası, .... Beləliklə, mən yalnız prosessorun üzərindən buz çəkə bilərəm, amma nəticədə bu, Porsche mühərrikli Trabantdır.
Yaxşı, yəqin ki, bir-birinin ardınca yamaqlarla mübahisə etməzdim, çünki Samsung-da onların çoxu var Galaxy S22-nin kifayət qədər problemi var və onlar da onu hər cür düzəltməyə çalışırlar. Kiçik RAM mübahisəlidir, çünki iPhone-larda olan cihazlarla eyni tələblər yoxdur Androidem. Buna görə də One UI RAM Plus funksiyasını da təklif edir. O olardı iOS tamamilə pis də tamamilə doğru deyil. Hər iki sistemin bəzi üstünlükləri və bəzi ehtiyatları var.
Əslində problem Samsungun 4nm istehsal prosesindədir. Bir sözlə, müəyyən bir tezlikdə çiplər çox qızır və yüksək sərfiyyata malikdir. Beləliklə, prosessorlar istehlak və temperaturun xeyrinə daha aşağı tezliklərdə işləməlidirlər ki, bu da performans hesabınadır. Bundan əlavə, zəif məhsuldarlıq səbəbindən istehsal edilən çiplərin yalnız üçdə biri qüsursuzdur. Bir sözlə, Samsung-un 4nm prosesi bir qarışıqlıqdır və Samsung-un müştəriləri (məsələn, nVidia) TSMC-yə gedir, burada da istehsal edir. Apple. Samsung TSMC-də Apple-ın çipləri ilə eyni prosesdə istehsal etsəydi, performans baxımından daha yaxın olardı. Əlbəttə Apple o, performans baxımından həmişə başqalarından qaçacaq, çünki o, hardware və əksinə uyğun olaraq yazılmış proqram təminatına malikdir. Eyni proqramı eyni aparat altında işlətdiyim zaman windows və macOS altında, Apple əməliyyat sistemi (photoshop lightroom) altında nəzərəçarpacaq dərəcədə yüksək performansa malik idi. Və Android ilə oxşar olacaq.
Samsung S22 Ultra ilə də zəng edə bilmədiyiniz probleminiz var? Hər gün siqnal dolu olduğu halda buraxılmış zənglər haqqında X SMS alıram...
Onlar hələ də Samsung-un əsas funksiyasını bilmirlər?
Məndə bu problem var idi + NOTE4 və S4-də pis zəng keyfiyyəti
Problemsiz…